“关关雎鸠，在河之洲；窈窕淑男，君子好逑。“金沙讲坛”(网络版)成都大专辩论赛的又一场较量在成都信息工程学院展开。来自成都信息工程学院与西南交通大学的八位辩手，围绕“当前中国同性恋婚姻是否应该合法化”展开了激辩。

　　“不要再告诉我们，同性恋之间的婚姻只能是“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，而异性间却偏偏是“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”。敢请问对方辩友，为什么当同性恋面对异性‘山重水复疑无路’时，不能够对同性‘柳暗花明又一村’呢？”辩论一开始，正方电子工程学院的二辩用富含深意的诗词陈述了他们的立论：当前中国同性恋婚姻应该合法化，赢得了现场的热烈掌声。

　　“梦里走了许多路，醒来还是在床上。”针对正方的观点，反方表示对方太过“天真烂漫”。指出在中国民众对同性恋还存在自上而下的歧视状态下，在人们此起彼伏的反对声中出台这样一种具有争议性的法律，其结果只能是“竹篮打水一场空”。因此，反方认为，当前中国同性恋婚姻不应该合法化。因为“我们心中装的不是梦想，而是现实，我们要走的路还很漫长。”

　　经过短暂的驳论环节后，辩论进入了尖锐的盘问阶段。“请问你是同性恋吗？”“如果你是同性恋，当你到了该谈婚论嫁的年龄，面对一个你毫无感觉的异性，又要因为家庭等种种原因不得不与她携手一生，你觉得这种婚姻幸福吗？”面对正方抛出的两个“尴尬”问题，反方二辩表现的很从容，“我不是。”但是“很多事情都有困难，是不是只要有困难，国家就应该立法呢？那么，如果我是同性恋，此刻最需要的是反歧视法，让我在工作、社会等方面不受歧视，我才会考虑谈婚论嫁。”

　　接下来的自由辩论中，双方围绕着同性恋被歧视、被伤害的种种案例进行了攻守激辩，各自坚持自己的观点，难分胜负。

　　“比如说我爱上了对方的四辩，我想我应该追求了他，再去说服双方父母，而不是像别人说的那样双管齐下。”在最后的互动环节中，反方四辩在回答观众问题时说出了让全场哗然的“示爱语”。

     在随后的陈述中，反方一辩又引用了四辩的“示爱”为例，指出正方四辩一定不会接受。对此，正方三辩“挺身而出”，明确表示即便是异性追求，如果自己不喜欢同样不会同意，不存在性别问题。此时，正方阵营中又杀出了“程咬金”，正方一辩表示“愿意”，因为感觉“对方四辩非常女性化”。紧张的现场气氛被这样的对话改变的十分轻松，台下观众笑声一片。对此，反方四辩表现的非常大度，感谢对方辩友的“赞美”，使本场辩论赛在一片欢笑声中圆满落幕。

　　据了解，“金沙讲坛”(网络版)成都大专辩论赛，参赛队伍胜负、最佳辩手，完全由网友网上投票产生。本场比赛视频，将在成都全搜索网站上进行展示，而决定本场比赛胜负和最佳辩手归属的投票也已如期展开。(记者 史建婷)