三秒钟就可以产生对一个陌生人的第一印象——不过这个印象往往会随着深入了解慢慢产生变化。

不动声色地观察多了，得出一些规律。

静止与动态有着天壤之别。无声与开口又是划开了另一重不同的感觉。

对一些人的印象，往往经过几层过滤之后，就会被筛分掉许多好感——事情很多时候都是这样。

仅就外在感官印象（最近相当乐意被看做肤浅，对感官之类生物性特质十分着迷）举例，逆向看待“识人”这件事，说说我的感觉。（当然这里只是说一下男生，性别反一下，女生，也是依此类推）

第一层，照片上的帅哥，这个里头的水分太多，几乎人所共识，光线、角度、后期修改，每一道都有修饰加分的环节。因而说，见到一个静止不动的帅哥，见过也就见过了，大多不当一回事。

第二层，静止的帅哥动起来之后，见到真人，或视频，动态流动就会把许多细节呈现出来。角度多了，优缺点都一齐抖落出来，于是开始真刀真枪火并藏不住的地方到底是不是也能够不怕火炼。不过，这倒都还在其次，关键在于，你不仅看到了他的“动”，同时更看到了他“怎么动”。一动起来，内在的气质就被调了出来，手势、眼神、笑容、哪怕一个简单的转头动作，都能在很短的时间里把整个人的全息信息比较完整地表现出来。一些“帅哥”往往就在这时“落马”。不动还好，印象尚佳，一旦真人有了动作，就发觉举止给外在打掉的折扣实在到了有煞风景的地步。

第三层，开口说话。真人动起来之后，如果能当面听听讲话，又会是另一层考验。声音的好听与否自然会是一个因素，但已经有了直观视觉效果之后，听觉起的作用就不会那么明显。所以，这里说的开口，其实更多还是指“怎么开口”的问题。一些“帅哥”但凡一开口说话，印象分就会立即往下掉。不在说了些什么，也不在性格外向内向的差别，单就开口说话的“腔调”而论，有没有一种叫人觉得舒服的气场。这个标准很难衡定，睿智的、爽朗的、温和的、霸气的、腼腆的，各种风格都有叫人眼睛耳朵一亮的地方。但“开不好口”的，就会相当糟糕，外在积累的好印象弄得不好就在吞吐之间全部流失。

第四层，为人处事。这一层就需要具体的事件配合，陌生旁观的一般就不太容易见到这层之后的发展了。与熟人怎么打招呼、和生人如何结交、对自己感兴趣的话题如何把握，对自己不了解的谈话怎样倾听……这个时候整个人给人的印象就是全面360度视听音画色香味意形“多媒体式”全方位的综合效果了。

还是相当不容易的。
如此看来，一个“帅哥”能坚持到底，被始终如一地当作一个“帅哥”，还是要有些真家伙才行。

这里其实已经看出，我说到的“帅哥”，经过几层逆向筛选之后，已经变得彻底去掉了“唯外在论”，相反是把许多内在的东西外在化了。静止而无法展现的内里的东西，都会潜移默化通过各种外观动态的途径表达出来。为什么说“相由心生”，而非“像由心生”，便是这个道理。

也因此，把这个逆向筛推的过程倒过来，就能解释另一些事情。

有些人，初见到时不过尔尔，印象浅淡，然后一旦举手投足，或是开口讲谈之后，整个人的亮光便慢慢浸润闪现，叫人惊喜连连（那种含蓄而不易察觉的惊喜），然后接着，这种感觉又反作用到初见的本观印象上来，回过头去，发觉不动时候的静止之态也是有许多味道可以细品的。于是反复几次动、静、动、静比较之后，越觉有味，如倒吃甘蔗，渐入佳境。

记得以前有个人，别人问他择偶标准是什么，他说其实也没什么标准，只要有感觉就好。

听的人便说，有感觉就好，这估计是最难的标准了。

不是弄玄，很多时候，人的感觉这事，确实不能用逻辑、理性、条条框框的标准去衡量。

因而，从两方面看待这个问题。识人一事（或者依然用我肤浅的讲法，择帅一事），从主体看，不要一棒子打死，不要太过相信第一感觉，路遥知马力，长久比较，长久体验之后，才能瑕瑜自现；从客体看，天生高矮胖瘦，自有基因定形，后天“雕琢修炼”才是可以努力的方向。要让自己成为一个叫人喜欢的人，那么也只有自己才是要负最大责任的人。

所以说，一般意义上的“帅”其实没什么深度可以推敲。

用两句网上现成的话调侃起来便是：

——再帅的脸能用来当信用卡刷吗？

——帅有什么用，到最后还不是要被卒吃掉？